Вы здесь

Приставов обяжут оставлять должникам прожиточный минимум

5 декабря, 2017 - 12:18

Судебным приставам запретят оставлять должников без средств к существованию. Соответствующие поправки в ряд нормативных актов на этой неделе рассмотрят в Госдуме, сообщают сегодня, 5 декабря, «Известия».

Проект поправок в Трудовой кодекс и закон «Об исполнительном производстве» призван защитить права россиян, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, отмечает издание.

Действующее законодательство ограничивает взыскания на уровне 50 процентов от доходов должника, однако при этом не принимается во внимание, сколько денег у него остается. Гражданин может попытаться снизить размер выплат, ссылаясь на тяжелое материальное положение, но суды, как правило, отказывают в этом.

Только с января 2016 года по сентябрь 2017 года в суды с подобными заявлениями обратилось более 500 граждан, большая часть которых - пенсионеры, получающие менее 15 тысяч рублей. Однако свыше 80 процентов из них получили отказ. Суды не согласились учесть расходы граждан на коммунальные платежи, лекарства, содержание маленьких детей. На недопустимость такого положения неоднократно указывал Конституционный суд, говорится в пояснительной записке к пакету поправок.

Согласно законодательной инициативе, после всех удержаний у должников будет оставаться не меньше прожиточного минимума, установленного в регионе. Кроме того, для социальных пособий и алиментов создадут специальные банковские счета, с которых вообще нельзя будет забрать средства.

По мнению партнера юридической компании «Кочерин и партнеры» Владислава Кочерина, должнику следует сохранить необходимый для поддержания жизнедеятельности уровень, а в пользу кредиторов должны быть обращены излишки.

«Часто в такие ситуации попадают финансово неграмотные граждане, в том числе пенсионеры, и было бы неправильно, чтобы они автоматически превращались в бомжей без средств к существованию», - пояснил он.

Однако, как считает Кочерин, необходимо принять меры, чтобы избежать возможных злоупотреблений, например, сокрытия доходов. Сейчас в этой части есть определенный пробел, и с такими случаями борются недостаточно эффективно, полагает эксперт.

Статьи