Вы здесь

Обещавший закрыть глаза на подлог чиновник Ростехнадзора предстанет перед судом

21 декабря, 2018 - 15:55

В Саратове по обвинению в получении взятки перед судом предстанет начальник одного из отделов Нижне-Волжского управления Ростехнадзора. Об этом сегодня, 21 декабря, сообщает пресс-служба областного СУ СКР.

По версии следствия, 17 мая 2018 года госслужащий получил в качестве вознаграждения 20 тысяч рублей и мобильный телефон стоимостью более 55 тысяч рублей. Таким образом представитель проверяемой Ростехнадзором организации расплатился с чиновником за «смягчение административной ответственности юридического лица». В частности, сотрудник контролирующего органа скрыл тот факт, что в ходе проверки руководитель компании представил подложный документ о прохождении аттестации.

Противоправная деятельность обвиняемого выявлена и пресечена сотрудниками регионального УФСБ; в отношении чиновника было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

«Несмотря на непризнание обвиняемым в ходе следствия своей вины, следователями СК собраны достаточные доказательства, изобличающие его в инкриминируемом деянии, в связи с чем с утвержденным прокурором обвинительным заключением уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу», - говорится в официальном пресс-релизе.

Напомним, в сентябре этого года в суд было направлено уголовное дело инспектора Ростехнадзора, обвиняемого в мошенничестве (часть 3 статьи 159 УК РФ) и получении взятки (часть 2 статьи 290 УК РФ).

По версии следствия, в декабре 2016 года он пообещал представителю нескольких фирм за 71 тысячу рублей оказать помощь в успешном прохождении аттестации по промышленной и энергетической безопасности. Однако после получения денег чиновник не выполнил обещанного.

Кроме того, с декабря 2016 по апрель 2017 года инспектор получил от представителей трех компаний, занимающихся эксплуатацией взрывоопасных и химически опасных объектов, 250 тысяч рублей. Данное вознаграждение предназначалось за то, чтобы сотрудник надзорного ведомства составил положительные заключения по итогам ревизии в данных организациях.

Статьи