Позавчера видела потрясающее зрелище - просто не могла поверить своим глазам.
Взрослые образованные люди, вроде бы уважаемые, даже как будто и известные, на главном канале страны больше часа всерьез обсуждали, мог ли быть пьяным мальчик, убитый почти на детской площадке беспощадной и бездумной сукой, болтавшей по телефону за рулем.
Эксперты битый час галдели про точность методов, про хромотографию и эксгумацию ребенка, про то, почему эксперт не мог допустить ошибки или мог допустить ее. Журналисты несли околесицу: нельзя огульно обвинять всех полицейских в продажности, среди них есть и хорошие, а эксперт надежный, во время интервью держался хорошо, произвел на всех благоприятное впечатление. Малахов вообще ляпнул, что пьяный мальчик отрезвил всю Россию.
Показывали и выступление того самого судмедэксперта, сделавшего страшный анализ. Не представляю, какими должны быть люди, если на них хорошее впечатление может произвести несгибаемый, окосевший от вранья нелюдь, который, не моргнув мертвым птичьим глазом, смел при отце, который из последних сил сдерживался, чтобы не убить его, нагло и заученно талдычить о том, что он все сделал верно.
Продолжение читайте в блоге Веры Афанасьевой на сайте ЦЖР «Медиаликс 64».
