Один из героев В. Войновича считал, что «наиболее подозрителен тот, кто ни в чем подозрительном не замечен». Я бы добавил: наиболее подозрительным является тот, кто подозревает нечто подозрительное, особенно неочевидное, то, чего обычный человек заподозрить не в силах.
Очень часто на просторах сети встречаем заголовки типа «большинство людей даже не подозревают, что...» И дальше следует либо какой-то желтый-прежелтый факт, либо утверждение правдивое, но есть один момент: С ни о чем не подозревающим «большинством» все понятно. В самом худшем случае - всего лишь «ленивы и нелюбопытны», как сказал бы «наше все» А.С. Пушкин.
Но скажите мне, кем же нужно быть, чтобы не оказаться «большинством», а все же заподозрить что-то из следующего:
- Большинство людей не подозревают о существовании горбатки;
- Большинство людей даже не подозревают, что их любимые знаменитости когда-то боролись или все еще борются с раком;
- Большинство людей даже не подозревают, что не знают многих фактов о Москве;
- Большинство людей даже не подозревают о том, что уже живут в умном доме;
- Большинство людей не подозревают, что светофоры гораздо больше, чем кажутся;
- Большинство людей даже не подозревают, что человек побывал на Луне за 500 лет до американцев;
Большинство людей даже не подозревают о том, насколько полезна облепиха.
Кто эти крайне немногочисленные, если верить утверждению, люди?
Так и представляю картину. Сидит некто, и вдруг, на пустом месте, подозрение закралось в его голову - «А вдруг облепиха полезнее, чем представляет себе большинство?» или «А вдруг люди побывали на Луне за 500 лет до американцев?», или «А вдруг существуют какие-то там горбатки?».
Как по мне - такие люди тоже вызывают разного рода подозрения. Впрочем, подозревая их, подозревающие тоже становятся подозрительными.
