Вы здесь

Блоги. Эксперт раскритиковал обсуждаемый в облдуме «бакланий» законопроект

27 сентября, 2019 - 09:22

Вернусь к инициативе депутатов Семенца, Кузнецова и Алексеева по внесению большого баклана в список охотничьих видов Саратовской области. У многих возник вопрос, зачем люди, не имеющие профильного образования и совершенно не разбирающиеся в вопросах природопользования вдруг решили так облагодетельствовать область? Может быть они кровожадные маньяки? Или может быть действительно уверены в ужасной сущности баклана, пожирающего тонны рыбы и поливающего все вокруг смертоносным пометом? Или выполняют чаянья избирателей, теряющих уловы и волжские леса?

Да нет, конечно. Хочу вам напомнить, что в первую редакцию нового закона эти три аграрных богатыря собирались включить еще неких «диких собак», от которых, по их мнению, область страдает не меньше, чем от бакланов. Но оказалось, что собак нельзя, и интерес к ним быстро угас. Да и баклан десять лет не волновал депутатов, а тут вдруг неожиданно начал. Более того, к первому чтению закона у депутатов даже не было приличного обоснования их хотелок - заключения экспертов и письма из законодательных собраний соседних областей были подготовлены уже после, когда законопроект получил неожиданный отпор со стороны депутатов Ханенко и Анидалова. Но зачем столько усилий?

Тут в нашей истории появляется председатель комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области Игорь Потапов. Ведь именно в глубинах его комитета и созрел вышеупомянутый закон, и произошло это не позднее 2015 года. Думаете, вру?

Подробнее читайте в блоге Николая Якушева на сайте ЦЖР «Медиаликс 64».

Статьи