В России могут расширить понятие «взятки» и начать наказывать за коррупционные преступления не только частных нотариусов и аудиторов, но и третейских судей. Соответствующий законопроект намерен внести в нижнюю палату парламента зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, сообщает сегодня, 24 июля, «Парламентская газета».
Как рассказал изданию Анатолий Выборный, документ разрабатывался комитетом Госдумы совместно с Генпрокуратурой в соответствии с рекомендациями группы государств против коррупции (ГРЕКО). В соответствии с ним авторы законопроекта предлагают внести поправки в Уголовный кодекс.
По замыслу законотворцев, необходимо распространить действие статей 202 УК РФ (злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами) и 204 УК РФ (коммерческий подкуп) на третейских судей. Это связано с тем, что они обладают дисквалификационными полномочиями в части решений, которые обязательны к исполнению, но при этом не являются госслужащими, на которых распространяется антикоррупционное законодательство.
Авторы документа предлагают также расширить понятие взятки и включить в него взаимовыгодные услуги (трудоустройство на «теплые» места друзей или родственников чиновника) и дополнить статьи 204 УК РФ и 290 УК РФ (получение взятки) указанием на получение услуг неимущественного характера, неимущественных прав или иных неправомерных преимуществ. Кроме того, они считают, что необходимо считать мелкое взяточничество преступлением средней тяжести и увеличить срок давности по нему с двух до шести лет.
«Предлагается считать взяткой любое неправомерное преимущество, которое не подлежит оценке с точки зрения коммерческой стоимости. Это не денежные средства или материальные блага, но точно такая же взятка. Достаточно распространен такой вариант: ты мне поможешь в повышении по службе, а я тебе подсоблю в защите диссертации или получении кредита», - рассказал изданию Анатолий Выборный.
Напомним, в марте Минюст РФ предложил принять законопроект, вносящий в УК понятие «неправомерное преимущество» и приравнивающий его к взятке. Кроме того, услуги неимущественного характера и неправомерные преимущества ведомство предполагало включить в предмет административного нарушения по статье 19.28 КоАП РФ («Незаконное вознаграждение от имени юридического лица»).
При этом под понятие «неправомерного преимущества» предлагалось подвести выгоды неимущественного характера, в том числе и те, рыночную стоимость которых определить невозможно. К таковым, по задумке Минюста, можно отнести бонусы в виде повышения по службе, сексуальные услуги и положительные отзывы в прессе.
