Администрация Ленинского района Саратова более двух лет отказывалась платить за проживание в профилактории «Сокол» пострадавших в результате взрыва бытового газа на Московском шоссе, 11. Однако областной арбитраж обязал должника возместить кредитору (ООО «Санаторий-профилакторий «Сокол») понесенные им убытки, сообщает пресс-служба судебной инстанции.
Напомним, 11 января 2017 года в многоквартирном доме № 11 на Московском шоссе из-за взрыва бытового газа обрушилось перекрытие между вторым и четвертыми этажами. В результате инцидента пострадали 10 человек, в том числе двое детей. К сожалению, не обошлось без жертв - погиб хозяин квартиры, где произошел взрыв, и мужчина, вынесший из огня ребенка. Нескольких оставшихся без крова жителей МКД разместили в пансионате «Сокол», где они находились по 10 февраля 2017 года.
Следует отметить, что чиновники Ленинской администрации попросили руководство пансионата приютить пострадавших, гарантировав оплату оказанных услуг. По оценкам принимающей стороны затраты на их проживание составили 109 тысяч 600 рублей, а на питание - 76 тысяч 500 рублей. Когда выставленный «Соколом» счет не был оплачен, кредитор обратился к райадминистрации с претензией, в которой требовал до 30 апреля 2018 года добровольно погасить задолженность в сумме 186 тысяч 100 рублей. По истечении указанного срока ООО обратилось в областной арбитраж. Правда, помимо возмещения расходов истец настаивал на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2017 года по 1 апреля 2019 года в размере 32 тысяч 310,03 рубля.
В суде представители администрации Ленинского района объясняли свой отказ расплачиваться с истцом отсутствием контракта, однако служители Фемиды сочли этот довод необоснованным.
«Размещение граждан, пострадавших в результате взрыва бытового газа 11 января 2017, было выполнено истцом в отсутствие муниципального контракта либо договора бюджетного учреждения. Вместе с тем, суд считает, что истец оказал спорные услуги для муниципальных нужд добросовестно в целях ликвидации последствий взрыва бытового газа. Действия истца не могут быть признаны недобросовестными; оказание истцом спорных услуг было обусловлено чрезвычайной ситуацией. <...>
Режим ЧС носил муниципальный характер, в связи с чем, по смыслу действующего законодательства финансовое обеспечение мер по ликвидации последствий ЧС является расходным обязательством данного муниципального образования. Следовательно, обязанность по устранению указанной чрезвычайной ситуации возложена на администрацию муниципального образования «Город Саратов», которая на основании представленных документов распоряжением от 03 февраля 2017 года № 73-р выделила администрации Ленинского района денежные средства на проведение ремонтных и неотложных аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий ЧС, как структурному подразделению администрации МО «Город Саратов». Незаконное бездействие администрации Ленинского района выразилось в непредоставлении в полном объеме финансового обеспечения расходов истца на размещение и организацию питания пострадавших граждан, гарантированных письмом от 11 января 2017 года», - говорится в пресс-релизе.
Изучив доводы сторон, суд частично удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму долга - 186 тысяч 100 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя - 30 тысяч рублей и госпошлину - 6 тысяч 583 рубля.
При этом арбитраж отказал истцу во взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, так как «начисление таких процентов на сумму убытков не допускается законом, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства, и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер».
