Как могут сочетаться государственные устремления России к технологическому прорыву, к созданию новейших технологией с тотальной общественной клерикализацией?
Иначе говоря, как возможен научно-технический прогресс в стране, где для успеха космического запуска нужен священник?
Ведь эти две идеи - научно-технического развития и возвращения веры широким массам - на первый взгляд, противоречат друг другу так же, как «вперед» и «назад»?
Первая требует возрождения естественного и технического образования в стране, особого внимания к науке. Вторая хотя бы формально вносит существенные идеологические ограничения в развитие науки и технологий.
За примерами далеко ходить не надо: совсем недавно патриарх назвал гаджеты орудиями Антихриста, церковь активно выступает и против генной инженерии, новейших медицинских разработок. Там же, где она начинает «курировать» образование и науку, добра тоже не получается: приход православия в университеты пока только задал тренд к светскому изучению богословия и религиоведения в ущерб другим гуманитарным наукам и уж точно не повлиял положительно на естественно-научное знание.
Однако перед нами и примеры стран, в которых роль церкви значительна, а наука и технологии процветают - Израиль, США.
Вот тут-то и обозначаются различия ситуаций.
Подробнее читайте в блоге Веры Афанасьевой на сайте ЦЖР «Медиаликс 64».
