Депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков считает вбросом появившуюся в СМИ информацию о законности приобретения нынешними владельцами бывших активов авиационного завода. Об этом сегодня, 12 июля, он написал в своем телеграм-канале «Пара слов».
По мнению парламентария, это предсказуемая реакция хозяев земельных участков на судебные иски ТУ Росимущества по возвращению наделов в госсобственность.
«Сейчас процесс набирает обороты, в судах находится 16 дел по 70 земельным участкам и 4 защитным сооружениям. Понятно, что идут апелляции и кассации со стороны собственников. Скажу о другом. Последнее время наблюдаем попытки заинтересованных лиц идти не только правовым путем, но и влиять на мнения наших граждан. Убедить их, что земля и объекты проданы законно, или что срок давности истек и вернуть их из частных рук нельзя. Отмечу - такие информационные вбросы не помогут тем, кто хочет остановить процесс возвращения имущества завода. Рабочая группа создавалась для того, чтобы имущество служило на благо жителей, для развития города», - высказался народный избранник в «Паре слов».
Напомним, 4 июля ИА «Версия-Саратов» опубликовало интервью с членом рабочей группы по возврату активов Саратовского авиационного завода Александром Бернадским. В беседе с журналистами издания ветеран предприятия поведал, что рассматриваемые в судах иски ТУ Росимущества об изъятии земельных участков - только начало. По его словам, на кону стоят земельные активы общей площадью около 300 гектаров, стоимость которых может доходить до 3 миллиардов рублей. В их числе прилегающие к «Оранжевому» 16 участков.
На следующий день Николай Панков поспешил дезавуировать откровения ветерана завода.
«По земельным участкам на территории бывшего САЗ ситуация разная. Где-то построены жилые дома и объекты соцсферы, где-то идет производство. И важно учитывать интересы жителей, чтобы они не потеряли работу или средства, которые вложили в покупку квартир. Здесь важно не навредить. Процесс до основания, а затем страна уже проходила. Во всем нужен конструктивный подход. И очень важно - в рамках действующего законодательства», - написал он в своем телеграм-канале.
Вскоре телеграм-канал «Театр Взрослого Зрителя» сообщил, что представляющая интересы ООО «ТЦ «Оранжевый» адвокат Елена Сергун назвала иск ТУ Росимущества «попыткой незаконного пересмотра итогов приватизации и переделом собственности».
В своем отзыве на этот иск она прежде всего обратила внимание на истечение сроков исковой давности. Представители регионального управления Росимущества пытаются доказать в суде, что о приватизации САЗа, изменении границ земельных владений и последующей продаже наделов они узнали только в конце 2018 года. Однако существует масса документов, в том числе подписанных сотрудниками ТУ Росимущества, опровергающих эту версию.
Как полагает адвокат Сергун, иск о возврате активов САЗа «является ничем иным, как спланированной акцией по отъему недвижимости и земельных участков у добросовестных собственников, для передачи их другим собственникам».
Подробнее читайте в материале «Оранжевому» угроза. Как в Саратове власть отжимает бывшие земли САЗа» телеграм-канала «Театр Взрослого Зрителя».
