В 2002 году я окончил Саратовскую академию права. Хорошо окончил. Точнее - отлично. Преподавателей за пять лет обучения у меня было много. Среди моих учителей были и есть такие столпы российского права, как Матузов Н.И., Демидов А.И., Лопашенко Н.А., а были и такие преподаватели, кто собирал перед зачетом группу и просил скинуться по 50 рублей. Очень надеюсь, что вторая категория преподавателей в моей alma mater теперь не работает.
Но я не об этом.
Среди обычных предметов, которым учат юристов, был курс политологии. Вел у меня этот предмет профессор Коновалов И.Н. Сейчас он - мой коллега по Общественной палате. Хороший преподаватель. Правильно и интересно учил. Многое помню из его замечательных лекций.
В 2017 году профессор Коновалов И.Н. стал широко известен в связи с «делом диабетиков». Именно он готовил первое экспертное заключение, по которому и началось прокурорское преследование «диабетиков» в нашем регионе.
С моей стороны будет неправильно огульно критиковать и ругать моего учителя политологии. Однако вступлю с ним в заочную дискуссию с большим удовольствием. Тем более, что искусству диспута и спорам в Академии права тоже учили, а споры с преподавателями поощряли. Кстати, надеюсь, что наша заочная дискуссия перерастет в очную на одном из саратовских телеканалов или интернет-ресурсов.
Пожалуй, начнем.
Само экспертное заключение названо необычно (Экспертная оценка деятельности НКО) и занимает шесть листов машинописного текста.
Подробнее читайте в блоге Николая Скворцова на сайте ЦЖР «Медиаликс 64».
