Сегодня, 28 августа, Общественный комитет по противодействию коррупции обнародовал итоги расследования деятельности МУПов «Банно-прачечное хозяйство» и «Саратовский коммунальный комплекс», получающих субсидии из городского бюджета.
«Из бюджета муниципального образования «Город Саратов» МУП «БПХ» только в 2018 году были получены субсидии на возмещение недополученных доходов в связи с оказанием услуг муниципальных бань и на возмещение недополученных доходов от оказания услуг льготным категориям граждан в размере 17 миллионов рублей. Ежегодно, в том числе и в 2019 году, предприятию выделяется более 15 миллионов рублей», - отмечают борцы с коррупцией.
Несмотря на солидные вливания, проведенное активистами визуальное обследование пяти бань (№№ 1,4, 7, 10 и 18) показало, что все они нуждаются в ремонте, причем часть из них находятся в аварийном состоянии, в связи с чем баня № 18 более года закрыта. Практически во всех помывочных заведениях ревизоры обнаружили плесень и грибок.
«В отличие от помывочных и других помещений вышеперечисленных бань, в головном офисе у директора МУП «БПХ» Дмитрия Леонова сделан хороший ремонт и в приемной даже имеется секретарь… Не совсем понятны в данной ситуации и функции заместителя директора и нескольких мастеров бань, зарплату которых можно было перераспределить в нужном направлении.
В процессе общественного расследования было выявлено, что работа директора МУП «БПХ» ведется ненадлежащим образом, работа персонала не контролируется, в притоке клиентов руководство не заинтересовано, внутреннее состояние помещений не соответствует санитарным нормам», - констатируют активисты.
Немало нареканий у общественников вызвала и деятельность МУП «СКК», которым с 14 февраля 2019 года руководит Антон Самсонов.
За январь-июнь этого года МУП «СКК» получил из муниципального бюджета 6 миллонов 664 тысячи рублей на погашение кредиторской задолженности за потребленные топливно-энергетические ресурсы. Тем не менее на данный момент это предприятие только за газ должно около 18 миллионов рублей. Причем, по информации сотрудников газовой компании, МУП «СКК» не предпринимает никаких действий по досудебному урегулированию претензий.
Особое возмущение антикоррупционеров вызвал тот факт, что на погрязшем в долгах МУП «ССК» «введена специальная должность заместителя директора, в функциональные обязанности которого входит работа с должниками и контрагентами». Примечательно, что с 3 декабря 2018 года ее занимает депутат Саратовской гордумы от КПРФ Дмтрий Сорокин, по утверждению авторов расследования, «не имеющий высшего образования и опыта работы в данной сфере».
«Видимо, данный сотрудник или не обладает необходимыми познаниями и опытом работы в подобной сфере, или круг его обязанностей ограничен лишь получением немаленькой зарплаты, так как работа с контрагентами в последнее время ведется неудовлетворительно, а показатели работы с должниками предприятия снизились. <...>
Остается непонятным, почему администрация города, являясь учредителем МУП, допускает на такие должности людей без необходимого опыта работы? Или при трудоустройстве «учитывалось», что новый заместитель директора является депутатом Саратовской городской думы? Этот вопрос мы обязательно доведем до сведения главы муниципального образования «Город Саратов» Михаила Исаева и надеемся, что он будет тщательно проработан», - подчеркивают борцы с коррупцией.
Напомним, 15 января этого года ИГ «Четвертая власть» (медиапроект облдепа Вадима Рогожина) опубликовала информацию о том, что депутата-коммуниста Дмитрия Сорокина якобы пытаются подкупить должностью замдиректора МУПП «Саратовводоканал». Как отмечалось в публикации, кадровое решение «можно рассматривать как отступную плату за сдержанность и молчание коммуниста на заседаниях в городской думе».
На следующий день в комментарии ЦЖР «Медиаликс 64» гордеп предположил, что автор заметки на «Четвертой власти» «не тех пирожков покушал на Кузнечной», имея в виду традиционное угощение журналистов выпечкой в обкоме КПРФ. По словам Сорокина, к нему с подобными предложениями никто не обращался, и такие сведения являются ничем иным как слухами.
«Я, честно говоря, не знаю, чем я могу помочь «Водоканалу», у меня нет соответствующего образования. Если только в качестве специалиста по связям со средствами массовой информации. Почему такая версия вообще возникла?.. Возможно, меня просто хотят скомпрометировать», - заявил он тогда нашему изданию.
