Вы здесь

Арбитражный суд

Арбитраж: Отданный партнеру Разделкина тендер провели незаконно

Арбитражный суд Саратовской области отказал министерству транспорта и дорожного хозяйства губернии (глава – Николай Чуриков) в признании недействительным решения регионального УФАС.

По информации пресс-службы ведомства, чиновники минтранса пытались обжаловать решение антимонопольщиков о том, что они нарушили закон о защите конкуренции при проведении торгов.

Предприниматель отсудил у СГЭТ более одного миллиона рублей

Областной арбитраж постановил взыскать с МУПП «Саратовгорэлектротранс» более 1 миллиона рублей. С соответствующим иском обращался индивидуальный предприниматель Александр Свадьбин, выполнивший обязательства по контракту на поставку комплектующих для ремонта тележки трамвайного вагона.

Марксовских коммунальщиков оштрафовали за самовольно придуманные тарифы

Арбитражный суд Саратовской области отказал марксовскому ООО «Водоканал-Плюс» в признании недействительным постановления региональной антимонопольной службы.

Как сообщает сегодня, 19 июля, пресс-служба Саратовского УФАС коммунальщики пытались оспорить решение антимонопольщиков, во время ревизии признавших их нарушившими установленный порядок подключения к централизованным системам холодного водоснабжения.

Балаковские чиновники незаконно отдали бизнесмену земельный участок

Прокуратуре Саратовской области удалось вернуть в муниципальную собственность незаконно проданный балаковскими властями земельный участок. Об этом сегодня, 17 июля, сообщает пресс-служба федерального надзорного ведомства.

Блоги. Сможет ли Саратов стать городом-садом?

В 2001 году первый раз в жизни я приехал в Казань. Причина была банальной - служебная командировка в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Тогда, будучи студентом 4-го курса Академии права я представлял интересы клиента в споре о договоре подряда. Это была моя первая служебная командировка в жизни. Первое участие в заседании суда кассационной инстанции и первое знакомство с Казанью.

За 17 лет юридической практики в Казани я был ни одну сотню раз. И все это - служебные командировки.

Город-суд или город-сад?

В 2001 году первый раз в жизни я приехал в Казань. Причина была банальной - служебная командировка в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Тогда, будучи студентом 4-го курса Академии права я представлял интересы клиента в споре о договоре подряда. Это была моя первая служебная командировка в жизни. Первое участие в заседании суда кассационной инстанции и первое знакомство с Казанью.

За 17 лет юридической практики в Казани я был ни одну сотню раз. И все это - служебные командировки.

Прокуратура: «Саратовский сберегательный» преднамеренно обанкротили

В Саратове по факту преднамеренного банкротства кредитного потребительского кооператива «Саратовский сберегательный» возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает сегодня, 29 июня, пресс-служба региональной прокуратуры.

В ходе проверки надзорного ведомства было установлено, что с 2011 по 2017 год сотрудники кооператива привлекали денежные средства жителей четырех крупных городов области, заключая с ними договоры займа по ставке от 14 до 20 процентов годовых.

Чиновники из Лысогорского района незаконно отдали предпринимателю водопровод

Администрацию Большедмитриевского МО Лысогорского района Саратовской области уличили в нарушении законодательства о защите конкуренции. Как сообщает сегодня, 8 мая, пресс-служба Генпрокуратуры РФ, чиновники незаконно передали бизнесмену объекты водоснабжения.

«Саратовводоканал» заплатит почти полмиллиона за сломанный автобус Россошанского

Арбитражный суд Саратовской области постановил взыскать с МУПП «Саратовводоканал» почти 500 тысяч рублей. С соответствующим иском в суд обращался энгельсский предприниматель Россошанский, чей автобус получил технические повреждения из-за плохо закрепленной сотрудниками предприятия крышки люка на дороге, сообщает пресс-служба регионального арбитража.

Отмывавшего деньги главу СТСЖ и его подельников-коллекторов отправили в колонию

Председатель саратовского СТСЖ «Волга» и его подельники признаны виновными в мошенничестве и отмывании денежных средств в крупном размере. Их действия квалифицировались по части 4 статьи 159 УК РФ и части 1 статьи 174.1 УК РФ, сообщает сегодня, 16 апреля, пресс-служба региональной прокуратуры.